Comment guérir l'épidémie de contrebande des téléphones portables dans les prisons

Ce n’est pas exagéré de dire qu’un téléphone portable est une bouée de sauvetage pour le monde. Depuis qu'il est devenu abordable de transporter une ligne téléphonique portable et un mini-ordinateur où que nous allions, les téléphones portables sont passés de gentils à nécessaires pour ne pas vivre sans eux. Des personnes âgées aux plus petits tyke, les gens aiment leur téléphone - la plupart des gens, de toute façon.

Alors, qui n'aime pas les téléphones portables? Quiconque travaille dans un établissement correctionnel - parce que dans une prison, un téléphone portable n'est pas un gadget amusant et utile: c'est un problème de sécurité.

Les téléphones portables de contrebande sont depuis longtemps une préoccupation de sécurité et de sécurité publique pour les organismes correctionnels du monde entier, et les détecter avec succès avant qu'ils ne causent des dommages est l'un des plus grands défis auxquels est confronté le personnel pénitentiaire de nos jours.

Un problème majeur pour les prisons

Pour l'agent correctionnel moyen, une arme de contrebande ou de la drogue peut être plus dangereuse à l'intérieur de la prison dans l'immédiat, mais un téléphone portable est plus néfaste - car les dommages qu'il peut causer dépassent largement les murs de la prison.

Les détenus peuvent utiliser un téléphone portable pour poursuivre leurs opérations de trafic de drogue ou de crime organisé; menacer des fonctionnaires et intimider des témoins et même coordonner des meurtres. Quelques exemples des ravages qu'un téléphone portable peut causer à l'intérieur des murs de la prison:

• Au Royaume-Uni, des détenus ont dirigé un réseau de cocaïne, organisé le meurtre d'un adolescent dans le cadre d'une querelle et organisé le meurtre d'un chef de gang.
• En 2018, les procureurs fédéraux ont déclaré que deux détenus avaient utilisé des téléphones portables passés en contrebande pour diriger un gang de rue violent et trafiquant de drogue à l'intérieur de la prison d'État de Pelican Bay en Californie.
• Les responsables de la Caroline du Sud ont blâmé une émeute de la prison qui a tué sept détenus en avril 2018 lors d'une guerre entre les gangs pour le territoire, l'argent et les articles de contrebande tels que les drogues et les téléphones portables.
• Les téléphones portables de contrebande ont été associés à des attaques coordonnées contre des agents pénitentiaires et d'autres opérations illégales. Un agent du Département des services correctionnels de Caroline du Sud a été abattu de six coups de feu après qu'un coup a été émis sur un téléphone de contrebande.
• Quinze prisonniers hébergés dans les départements pénitentiaires de Caroline du Nord et du Sud ont été inculpés dans une sonnerie de «sextorsion», dans laquelle ils ont utilisé des téléphones portables de contrebande pour viser des militaires américains.

Et ce n'est pas seulement une poignée de téléphones qui causent ces problèmes; les chiffres brossent un tableau sombre de l'étendue du problème. En Caroline du Sud en 2017, les gardiens de prison ont trouvé et pris un téléphone pour trois détenus, et de nombreuses autres agences ont des ratios téléphone-détenu similaires - par exemple, en Oklahoma, c'est un téléphone pour six détenus. Au moins 15000 téléphones portables ou cartes SIM ont été confisqués dans les prisons anglaises et galloises en 2017, ce qui équivaut à un pour six détenus. C’est une épidémie généralisée.

Afin de lutter contre le problème de la contrebande des téléphones mobiles, certains établissements correctionnels ont exploré le «brouillage» ou le blocage de la réception mobile en utilisant un appareil pour transmettre un signal sur la même fréquence et à une puissance suffisamment élevée que les deux les signaux entrent en collision et s'annulent.

D'autres se tournent vers ce qu'on appelle «l'accès géré» dans lequel seules les communications provenant d'appareils approuvés sont transmises aux opérateurs cellulaires, ou la capture d'identité des abonnés mobiles internationaux («capture»), dans laquelle les téléphones sont attirés par un faux réseau et peuvent être surveillés ou bloqués .

Mais il y a plusieurs raisons pour lesquelles ces options ne freineront pas la vague de téléphones portables illégaux dans les prisons.

La manipulation des signaux n'est pas efficace

Bien que l'attaque des téléphones de contrebande par leurs signaux semble être un bon moyen de garantir que même les téléphones qui entrent dans les prisons ne peuvent pas être utilisés, il y a quelques failles majeures dans cette solution.

Un téléphone portable peut être utilisé comme périphérique de stockage de données ainsi que pour la transmission. Même sans accès au signal et aux données, un téléphone reste un périphérique de stockage de données utile. Les détenus peuvent enregistrer des messages audio et vidéo et prendre des dispositions pour que le téléphone entre et sort de la prison par le biais du personnel, des visiteurs et d'autres moyens, en utilisant le téléphone lui-même ou sa carte SD / SIM pour transporter des données et continuer à mener des activités criminelles. Les cartes de stockage de téléphone / données peuvent également être utilisées en interne uniquement, pour transmettre des informations entre les détenus.

Le personnel peut désactiver ou débrancher les brouilleurs, les rendant inutiles. Ce n'est pas un scénario que les responsables de la prison aiment à imaginer, mais des agents correctionnels corrompus et d'autres membres du personnel peuvent être corrompus par les détenus pour débrancher ou désactiver temporairement les brouilleurs afin de permettre aux détenus de passer des appels ou d'envoyer des données. Lorsqu'il ne s'agit que d'un événement sporadique, il est très difficile de le détecter sans attraper le CO ou le détenu en flagrant délit.

Les méthodes qui ciblent les signaux peuvent créer des problèmes avec les communications internes. La réception mobile étant entièrement bloquée, le brouillage bloque tous les téléphones et cartes SIM à la portée du brouilleur, y compris ceux du personnel pénitentiaire. La saisie, ainsi que l'accès géré, permettent de mettre les téléphones du personnel sur des «listes blanches» non affectées, mais ces méthodes sont coûteuses.

Le brouillage, la saisie et l'accès géré offrent des résultats mitigés. Voici la principale raison de toutes: ces méthodes ne sont tout simplement pas la solution globale que les responsables espéraient autrefois.

En 2012, la Californie a déployé des technologies d'accès géré dans 18 de ses 35 prisons, mais a interrompu l'expansion du programme en 2015 parce que d'autres technologies dépassaient le système d'accès géré et se tournent vers d'autres types de solutions.

L'accès géré n'a pas fonctionné parce que les fournisseurs de services cellulaires sont passés à la technologie communément appelée 4G ou LTE (Long Term Evolution), qui utilise de nouvelles bandes de fréquences. Les opérateurs transmettent également des appels vocaux sur ce qui équivaut à un réseau Wi-Fi. Le système d'accès géré des prisons ne capture pas les transmissions Wi-Fi, Skype ou satellite, à moins que les détenus n'utilisent Skype et d'autres applications de médias sociaux via une connexion cellulaire. Une étude non partisane du California Council on Science and Technology a détaillé une longue liste de problèmes potentiels supplémentaires avec l'accès géré avant même le déploiement du système.

Le problème demeure que la technologie est en constante évolution, ce qui signifie que les systèmes de brouilleur téléphone, de saisie et d'accès géré ne sont aussi bons que la technologie pour laquelle ils ont été conçus. Ces systèmes nécessiteraient des mises à niveau constantes pour rester à jour - et non seulement ces méthodes sont coûteuses à déployer, mais elles sont encore plus coûteuses à mettre à niveau.

De plus, là où il y a une volonté, il y a un moyen - même avec la technologie la plus récente. Un procès dans deux prisons écossaises a déployé un système de saisie, dont le déploiement a coûté plus de 1,2 million de livres. Un rapport sur le procès montre "des problèmes de résilience" et le "manque de renseignement" du système - et tout cela n'a finalement coûté rien: les prisonniers ont développé ce que les autorités ont décrit comme des "contre-mesures innovantes" pour contourner le bloc téléphonique.

Les responsables des prisons savent mieux que quiconque que les détenus feront tout pour obtenir de la contrebande - inventez une nouvelle méthode de détection ou de prévention, et les détenus trouveront un moyen de contourner le problème. La contrebande possède de nombreux portails d'entrée dans une installation: des véhicules aériens sans pilote, ou drones, peuvent survoler des clôtures; des objets sont projetés sur les murs; les expéditions de nourriture et les livraisons de courrier cachent des matières illicites; et les détenus et le personnel en liberté provisoire apportent de la contrebande dans une porte latérale - ou même dans leur propre corps. Même le fournisseur des systèmes d'accès gérés pour le California Department of Corrections a déclaré à l'Associated Press concernant les téléphones de contrebande: «Il n'y a pas de solution miracle. Vous ne pouvez pas essayer de répondre à la demande, car la demande sera toujours là. "

La réalité est que la contrebande de téléphones portables dans les prisons est un problème complexe qu'aucune technologie ou méthode ne peut résoudre. Au lieu de cela, lutter avec succès contre les téléphones de contrebande nécessite plusieurs technologies, tactiques et formation.

La solution: l'approche multicouche de la sécurité

Pour lutter contre la contrebande, les établissements correctionnels doivent utiliser une solution de sécurité en couches.

Les tactiques comprennent un personnel hautement qualifié et formé; CO itinérants; détecteurs de métaux à passage direct et équipement à rayons X aux principaux points d'entrée; équipement de détection portable; écrans aléatoires; haute clôture / filet; détecteurs de drones; shakedowns et plus.

Les technologies doivent être déployées à tous les points d'entrée (avant, arrière et latéraux), ainsi qu'à l'échelle de l'installation. Un exemple de quelque chose qui peut être utilisé dans une installation est un système de détection ferromagnétique portable (FMDS), qui utilise des capteurs passifs qui détectent une signature magnétique, jusqu'à un millionième du champ magnétique terrestre. L'installation et la détection passive des métaux ferreux au fur et à mesure du déplacement des personnes et des objets prennent moins d'une minute, ce qui permet une détection accrue en moins de temps et moins de rencontres rapprochées inutiles entre le personnel et les détenus.

Le personnel peut utiliser le FMDS à côté de l'équipement à rayons X aux points d'entrée pour filtrer les personnes, puis ramasser l'unité et l'utiliser dans tout l'établissement pour effectuer des fouilles corporelles des détenus et filtrer le courrier, la lessive, les matelas et autres biens des détenus. Les unités fonctionnent sur piles - il n'y a pas besoin d'une source d'électricité, comme avec un détecteur de passage, donnant aux agents correctionnels la possibilité d'apporter une solution de sécurité tout autour d'une prison sans se soucier d'une source d'alimentation.

Cette technologie a été déployée dans 46 pays à travers le monde, y compris dans toutes les prisons de Nouvelle-Zélande et du Royaume-Uni; les 54 prisons d'État de New York; les 24 prisons d'État du Maryland; et en Californie et en Indonésie. Le FMDS va au-delà de la détection de téléphones et peut détecter toute contrebande de métaux ferreux, y compris des armes, et peut même détecter des objets en métaux ferreux à l'intérieur d'un corps humain - contrairement aux baguettes ou aux détecteurs de passage.

Le facteur de réussite le plus important pour tout établissement correctionnel est son personnel et la formation qu’il a reçue; toutes les tactiques innovantes et les technologies de pointe dans le monde importent peu si le personnel ne les connaît pas bien.

Le facteur humain est vital dans tous les aspects de la sécurité, et faire des experts du personnel sur les tactiques et les technologies grâce à une formation pratique (y compris des cours de recyclage pour les cmdt vétérans) aidera le personnel à comprendre comment chaque méthode contribue à l'approche de sécurité en couches - et comment elle améliore leur propre sécurité aussi.

De nombreux outils, pas un seul

Les détenus ne cesseront jamais d'essayer de faire entrer clandestinement des téléphones portables et d'autres objets de contrebande, ce qui signifie que les prisons du monde entier ont du pain sur la planche - et aucune solution unique n'aidera à garder les téléphones à distance.

Une approche holistique à plusieurs niveaux de la sécurité qui englobe l'ensemble de l'établissement en utilisant à la fois la technologie et des méthodes traditionnelles, renforcée par une formation de haute qualité, est le moyen idéal pour empêcher la contrebande - y compris les téléphones portables - de perturber une prison.

Avoir de nombreux outils dans la boîte à outils est plus efficace que d'avoir un seul outil, et une solution de sécurité multicouche met de nombreux outils entre les mains des professionnels correctionnels, les aidant à maintenir l'ordre, la sécurité et la sûreté - à l'intérieur et à l'extérieur d'une prison.